口水堂--时尚男女社区's Archiver

panlingting 发表于 2008-6-17 22:49

有谁用夏普手机的。好不好?

用过夏普903SH  920SH  905iSH  觉得好不好?
  
我想其中的一个。不知道好不好用艾!

panlingting 发表于 2008-6-17 22:50

:yxh051         



                                  给点意见哈!

野蛮丫头 发表于 2008-6-19 17:28

我也在看这几款,蛮漂亮的,不过价格有点高。

Mr.Rづ蛋蛋 发表于 2008-6-24 14:47

支持920SH,最新款的
903的背面设计是凹进去的,总体感觉不好看
905I不是很热门的机子,不推荐
920的话,就是目前还没中文刷机软件,这点麻烦
不过是最新的
喜欢

panlingting 发表于 2008-6-27 00:00

想买个920SH:yxh013

PURO 发表于 2008-7-12 12:23

就喜欢903的拍照功能 和它的红色灯光
其他就这样

爱情小土豆 发表于 2008-7-14 19:54

我知

夏普的在有的地区不可以用,信号不行,所以建议不是杭州的最好不要买。

shupian0418 发表于 2008-7-15 22:42

乱讲一通,用过的902没什么地方不好用的

whm530520 发表于 2008-7-17 14:23

都是水货,抵制小日本的东东,用多普达好了

panlingting 发表于 2008-7-18 14:05

:yxh054 行货上市没有丫..

edison-cf 发表于 2008-7-18 15:16

:yxh025 :yxh025   不懂啊 不过感觉920最好看了  帮LZ顶顶顶顶顶顶

唱的响 发表于 2008-7-19 14:18

听说待机时间挺长.

杭州小鬼 发表于 2008-7-24 17:15

杭州信号可以啊 ~我用903SH 衢洲 杭州 都在用`信号不错就是大了点~~~~~~~~

panlingting 发表于 2008-7-25 10:26

903   920   多少一只左右阿.

看家乡的海 发表于 2008-9-27 09:11

俺没有过夏普的手机,比不过俺听说那机子不特别容易坏,
按现在用的是索爱的机子,像素不但高而且音质效果也好

看家乡的海 发表于 2008-9-27 09:11

gjgf

俺没有过夏普的手机,比不过俺听说那机子不特别容易坏,
按现在用的是索爱的机子,像素不但高而且音质效果也好

MinG'eR 发表于 2008-9-28 20:56

903 我用過。
紅燈好用。
920前男友用過。
除了屏幕還可以。
其他都很一般。
不推薦。
905i沒用過。

k47 发表于 2008-10-2 22:24

夏普的屏幕那个叫惊艳阿,AVS,显示效果想不好都难,但是系统的确不怎么样,用来用去,系统最好用的还是诺基亚

┌麥吇 发表于 2008-10-3 17:10

我在用902  还不错 自己很喜欢 就是声音的话 这几款 都很轻 还行吧  屏幕好

我的果冻睡了 发表于 2008-10-8 13:08

:yxh081 日系手机外表就是赞阿~不过貌似听说很多人用个1年多就换了

zyy2046 发表于 2008-10-29 10:06

夏普的手机那里有的卖啊?

humy234 发表于 2008-11-8 16:04

好漂亮的机子//

爱是一种信仰 发表于 2008-11-12 09:09

抵制小日本的东东

草篮妹妹 发表于 2008-11-25 18:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

billchow 发表于 2009-4-14 22:49

还是902 903最经典,日版硬件,港版系统,完美的中文机!!!绝版了:yxh076

sukisyou 发表于 2009-4-24 01:00

现在夏普的机子都有行货了~
不用买刷过机的了

啊拉的假期 发表于 2009-4-24 14:16

好看,特别我喜欢的96IO,但不实用,

zouhuan1990 发表于 2009-4-27 17:10

920还不错·

ywqxtx 发表于 2009-5-2 10:44

不得不承认夏普(日系)手机在工业造型上的确做的非常好看和人性化,夏普的这几款机器在外光上堪称是上上佳品。

不过,日系手机在手机材料和手机系统软件方面一直都是很有突出亮点的

我个人喜欢黑莓 诺基亚 HTC等智能机器,不过个人的爱好不一样

livinglee 发表于 2009-5-3 13:13

我也想知道啊!~

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.